NBA 2017-2018 Sezonu

[Halil Umut Eyaz]

1 saat sonra CAVS-Boston ma?? var e?er kral ?u tak?ma da Nba finali oynat?rsa yemin ediyorum heykeli dikilmeli. Bildi?in yan?na e??ekleri vermi?ler t?m Ohio adam?n tak?m? ?ampiyon yapmas?n? bekliyorlar.

Boston'da Tatum, Jaylon B. ?ok b?y?k potansiyeller ve gen? ya?lar?na ra?men buralar? ?ok iyi oynad?lar ?u ana kadar. Horford ve Morris de tecr?belerini iyi yans?tt?lar. Boston Irving olmamas?na ra?men buralara geldiyse m?thi? gen?lerine bir o kadar Stevens'a ama en ?ok da hi? ama hi? pes etmeyen g?r?nt?lerine bor?lular.

?u an Nba finalinde 4 e?le?me de olabilir ?yle bi konferans finali oynan?yor ama benim tahminim CP olmamas?na ra?men finali Houston oynayacak Bat?'dan, Do?u'dan da g?nl?m LeBron sebebiyle Cavs mant???m Boston diyor.

?ampiyonlu?un favorisi ise net bat?dan gelecek tak?m olacakt?r.

[Arda Çelikmaden]

Paul 7. ma? olmazsa GSW kazan?r ki bunu hepiniz GSW derken Houston diyen biri olarak diyorum.

[Halil Umut Eyaz]

cp3 6.ma?ta yokmu?. gsw bal? devreye girdi yine. 2015 finallerinde irving ve love'?n sakatl??? ge?en sene konferans finalinde kawhi'nin sakatl??? ?imdi de cp3.

Houston buna ra?men 4-3 almaya yak?n taraf. Gordon doldurur o bo?lu?u son ma?ta skor anlam?nda. Harden biraz daha Pg'ye evrilir o ma? i?in. 6. ma?? zaten Gsw kazand? varsay?yorum.

[Talha Taşkın]

cp3 6.ma?ta yokmu?. gsw bal? devreye girdi yine. 2015 finallerinde irving ve love'?n sakatl??? ge?en sene konferans finalinde kawhi'nin sakatl??? ?imdi de cp3.

[Arda Çelikmaden]

GSW 48 dakikal?k oyunun max. 10 dakikas? kendi ritminde bir oyun tutturabildi. 17 top kayb? zaten a??kl?yor bunu.
Houston ?ok daha erken koparabilirdi oyunu; ama benim sayd???m 10 dan fazla bo? ??l?k ka??rd?lar ilk 42 dakikada. Yirmiye yak?n da abuk sabuk ??l?k denediler.
Bu ba?lamda son 6 dakikas? hari? bo? bele? bir ma? oldu. Al getir ??l?k salla modu bu spora ger?ekten zarar veriyor, hakl? oldu?umu zaman g?sterecektir.

Seri ba?lamadan ?nce Houston bir ad?m ?nde demi?tim; zira oyun yap?lar? GSW'ye en ters yap?da. Ek olarak ligin en kaliteli benchi yine onlarda.
Paul sakatl??? ciddi de?ilse bir ad?m oldu ?? ad?m diyebiliriz.

[Halil Umut Eyaz]

Bu kadar top kayb? yap?p son h?cumu da bu kadar k?t? kullanmak yak??mad? Gsw'ye. Paul'?n sakatl??? ciddi de?ilse Houston ?ampiyon diyebiliriz.

[Metin Vardarbas]

M?thi? bir ?eki?me ile ge?en 5. ma?? Houston Rockets, 98-94 kazand? ve seride 3-2 ?ne ge?ti.

https://twitter.com/NBATurkiye/statu...41871756234752

[Arda Çelikmaden]

Ligin en iyi iki kadrosu ma? yap?yor, oynanan basketbola bak..

[Şefik Doğutürk]

lebron turu ge?se arda abi lebalon s?perstars?z bostonu ge?ti diyecek ge?emezse s?perstars?z bostonu ge?emedi diyecek olacaklar? s?yl?yorum

Aynisi Halil icin de gecerli degil mi ? Turu gecerse kral yanindakilere ragmen kralligini gosterdi ezdi gecti yikti , gecemezse yanindakiler hicbir katki vermedigi icn herseyi yapmasina ragmen elendi

[Talha Taşkın]

lebron turu ge?se arda abi lebalon s?perstars?z bostonu ge?ti diyecek ge?emezse s?perstars?z bostonu ge?emedi diyecek olacaklar? s?yl?yorum

[Atilla Acar]

boston 3-2 yapt? seriyi kendi sahas?nda bu gece.

lebron yan?ndaki ??plerle buraya kadar bile iyi geldi. lebron cavsa geldi?inden beri ko?ta dahil bence en k?t? cavs kadrosu ?u anki.
mo willamslar ,ilgauskaslar ,hughes ler, varejaolar falan bile daha fazla katk? veriyordu. yaz?k adama ger?ekten.

ayr?ca bizim cediyi ana rotasyona soksa di?erlerinin tamam?ndan fazla katk? verirdi. en k?t? tak?ma bir enerji katard?. onuda hi? kullanmad?.

[Arda Çelikmaden]

Ben ne diyorum adam ne diyor.
Anlad?m olmayacak

[Halil Umut Eyaz]

Hi? umudum yok ama Bilal'e anlat?r gibi son bir kez daha deneyelim.

91
New York'u : Gelmi? ge?mi? en b?y?k 5 numaralardan Patrick Ewing-En iyi PF'lerden Oakley varken
Phila'y? : Charles Barkley varken
Detroit'i : Tarihin en iyi 3 savunma tak?m?ndan biri olan Bad Boys kadrosu varken;
Lakers'? : Hakeemli Houston ve Drexlerli Portland'? ezerek gelen Magicli kadrosu varken


92
Ayn? New York'u
Larry Nance-Mark Price-Brad Daugherty gibi formas? emekli edilecek kadar efsanele?mi? ?? y?ld?z? ayn? jenerasyonda bar?nd?ran CAVS'i
Drexlerli Portland'?


93
Dominique Wilkinsli Atlanta'y?
Ayn? New York ve ayn? CAVS ile finalde Barkleyli Suns'?

tak?m?n?n neye ihtiyac? varsa onu vererek;

96
Alonzo Mourning ve Tim Hardawayli Miami
Ayn? New York
Shaq'l? Orlando
Shawn Kemp ve Payton'a sahip olan Seattle'?

97
Ayn? Atlanta ve Miami ile finalde tarihin en b?y?k oyun kurucusu Stockton ile en b?y?k 3-4 PF'den biri Malone'a sahip Utah

98
Divac-Reggie Miller-Chris Mullin-Keith Van Horn ve dahas? ile finalde yine ayn? Utah'?

ve hep tak?m?n?n neye ihityac? varsa onu vererek YEND?

Yukar?daki adamlar?n ?o?u Hall of Fame, kalanlar? da s?per star ve ?nemli bir k?sm? da kendi mevkilerinin tarihteki en iyi 2-3 oyuncusundan biri.
?zellikle ilk three peat ve ?ncesinde do?u bat?n?n kalite olarak 3-4 g?mlek ?n?ndeydi.Yani normal sezonda dahi ?ok daha k?ran k?rana ma?lar ??k?yordu seviye olarak
K?ran k?rana demi?ken o d?nemde bazen faul bile ?al?nmayan pozisyonlara bug?n tekni?i yap??t?r?veriyorlar.
90 say? ortalamal?, bug?n?n neredeyse %40'? daha az ?ut kullan?lan ve tamamen DURDURMAYA y?nelik oyun ligin geneline hakimdi.
Ve t?m bu ko?ullar dahilinde herif i?in kurallar de?i?ti kurallar.

Bir de s?zde krala bakal?m:
Boston'un big three'si d???nda elle tutulur tek bir kadro dahi yok do?uda y?llard?r.
Neredeyse 20 senedir her sene artan bir ivmeyle bat?n?n gerisinde ve bu sene ba??ndaki takaslarla birlikte de tarihin g?rd??? en b?y?k makas var bat? ile do?u aras?nda.
Yani adam y?llard?r neredeyse hi? zorlanmadan finale ??k?yor; ??nk? rakip yok kar??s?nda.
Hal b?yle olunca;

Liseden gelerek +3 senelik bir avantajla ba?lay?p, y?llarca i?i bo? konferansta kas?lan istatistik basketbolu bilenlerde sadece tebess?m olu?turur. Le Bron total say?da da ge?ebilir Jordan'?; ama ?u anda bile daha fazla ve ne yaz?k ki ?ok daha kalitesiz ma? yapm?? durumda. ?ok daha fazla at?? kullanm?? ve bunlar? ?ok daha kalitesiz rakiplere kar?? sokmu? durumda.
Zaten finallerde bat? finalistleri kar??s?nda bir kez hari? hep dumura u?ramas?n?n sebebi de bu. (3 kere diye atlanmas?n l?tfen; zira ikisinde Wade'in yanc?s? olarak big three mensubu idi.)

Jordan'a sald?ranlar genelde ?unu der: Kareem daha fazla say? att?. Wilt ?ok daha dominantt?. Bill ?ok daha fazla y?z?k ald?. Bunlar?n heps do?ru. Fakat bu isimlerin her biri ya d?nemlerinde oynanan basketbolun fiziki ortalamalar?n?n ?ok ?zerinde fiziklere sahipti ya da bug?nk? gibi 29 de?il 7-8-9 rakibe kar?? y?z?k sava?? veriyorlard?.

Ve bunlar?n hi?birisi kendi prime time'lar?nda Jordan gibi kusursuz bir hikaye yazamad?lar.
Basketbollar?n?n zirveside iken hi?biri %100 ba?ar? kazanamad?.
Bunu ba?aran bir tek isim var o da Jordan.

Futbola ?rnekleyecek olursak; Messi'nin ya da Ronaldo'nun olgunla?ma ya?? olarak kabul g?ren 28-31 ya? aral???nda hi?bir kupay? ka??rmadan toplad?klar?n? hayal edebilirsiniz.

1. Son Not : S?perstarlar kendi d?nemlerine damga vurur; daha iyileri kurallar? de?i?tirirler; daha da iyileri ligi-oyun format?n? de?i?tirir ve sadece tanr? bir sporun t?m d?nyada kaderini de?i?tirebilir. Michael Jordan..

Yani bundan sonra Jordan harici herhangi bir isme "tarihin en iyisi" deme gafletinde bulunmadan ?nce nacizane tavsiyem iki-?? kere d???nmeniz olacakt?r.

A?abeyim g?zel a?abeyim sana sevgim sayg?m? biliyorsun ama LeBron'a balon dedi?inden beri senin bu konuyla ilgili yorumlar?na ciddi bakam?yorum . LeBron ?u sayd?klar?n?n ?ok daha zorlar?n? ba?ard? en basitinden tarihte e?i benzeri olmayan 3-1 den d?n??? tarihin en iyi tak?m? denen tak?ma kar?? insan ?st? performansla yapt?. Duncan, Leonard, Parker, Manu'lu Spurs'u insan ?st? performansla ge?ti. Durant,Harden,Westbrook'lu Okc'yi s?p?rd?.

Sen habire Jordan Jordan diyorsun da Jordan hi?bir zaman tek ba??na LeBron dominasyonunda olmad?. Ne istatistik olarak ne oyun i?i liderlik olarak oyunu bu kadar domine eden tarihte tek bir oyuncu yok.

Ben de Bilal'e anlat?r gibi anlatay?m son c?mlemle

Jordan-Ahmet-Mehmet-Arda-Umut be?lisi ile LeBron-Ahmet-Mehmet-Arda-Umut be?lisi ma? yaps?n LeBron'un oldu?u tak?m tecav?z eder en hafif tabirle.

Seviyorsun a?abeyim, sayg?lar?mla

[Arda Çelikmaden]

Hi? umudum yok ama Bilal'e anlat?r gibi son bir kez daha deneyelim.

91
New York'u : Gelmi? ge?mi? en b?y?k 5 numaralardan Patrick Ewing-En iyi PF'lerden Oakley varken
Phila'y? : Charles Barkley varken
Detroit'i : Tarihin en iyi 3 savunma tak?m?ndan biri olan Bad Boys kadrosu varken;
Lakers'? : Hakeemli Houston ve Drexlerli Portland'? ezerek gelen Magicli kadrosu varken


92
Ayn? New York'u
Larry Nance-Mark Price-Brad Daugherty gibi formas? emekli edilecek kadar efsanele?mi? ?? y?ld?z? ayn? jenerasyonda bar?nd?ran CAVS'i
Drexlerli Portland'?


93
Dominique Wilkinsli Atlanta'y?
Ayn? New York ve ayn? CAVS ile finalde Barkleyli Suns'?

tak?m?n?n neye ihtiyac? varsa onu vererek;

96
Alonzo Mourning ve Tim Hardawayli Miami
Ayn? New York
Shaq'l? Orlando
Shawn Kemp ve Payton'a sahip olan Seattle'?

97
Ayn? Atlanta ve Miami ile finalde tarihin en b?y?k oyun kurucusu Stockton ile en b?y?k 3-4 PF'den biri Malone'a sahip Utah

98
Divac-Reggie Miller-Chris Mullin-Keith Van Horn ve dahas? ile finalde yine ayn? Utah'?

ve hep tak?m?n?n neye ihityac? varsa onu vererek YEND?

Yukar?daki adamlar?n ?o?u Hall of Fame, kalanlar? da s?per star ve ?nemli bir k?sm? da kendi mevkilerinin tarihteki en iyi 2-3 oyuncusundan biri.
?zellikle ilk three peat ve ?ncesinde do?u bat?n?n kalite olarak 3-4 g?mlek ?n?ndeydi.Yani normal sezonda dahi ?ok daha k?ran k?rana ma?lar ??k?yordu seviye olarak
K?ran k?rana demi?ken o d?nemde bazen faul bile ?al?nmayan pozisyonlara bug?n tekni?i yap??t?r?veriyorlar.
90 say? ortalamal?, bug?n?n neredeyse %40'? daha az ?ut kullan?lan ve tamamen DURDURMAYA y?nelik oyun ligin geneline hakimdi.
Ve t?m bu ko?ullar dahilinde herif i?in kurallar de?i?ti kurallar.

Bir de s?zde krala bakal?m:
Boston'un big three'si d???nda elle tutulur tek bir kadro dahi yok do?uda y?llard?r.
Neredeyse 20 senedir her sene artan bir ivmeyle bat?n?n gerisinde ve bu sene ba??ndaki takaslarla birlikte de tarihin g?rd??? en b?y?k makas var bat? ile do?u aras?nda.
Yani adam y?llard?r neredeyse hi? zorlanmadan finale ??k?yor; ??nk? rakip yok kar??s?nda.
Hal b?yle olunca;

Liseden gelerek +3 senelik bir avantajla ba?lay?p, y?llarca i?i bo? konferansta kas?lan istatistik basketbolu bilenlerde sadece tebess?m olu?turur. Le Bron total say?da da ge?ebilir Jordan'?; ama ?u anda bile daha fazla ve ne yaz?k ki ?ok daha kalitesiz ma? yapm?? durumda. ?ok daha fazla at?? kullanm?? ve bunlar? ?ok daha kalitesiz rakiplere kar?? sokmu? durumda.
Zaten finallerde bat? finalistleri kar??s?nda bir kez hari? hep dumura u?ramas?n?n sebebi de bu. (3 kere diye atlanmas?n l?tfen; zira ikisinde Wade'in yanc?s? olarak big three mensubu idi.)

Jordan'a sald?ranlar genelde ?unu der: Kareem daha fazla say? att?. Wilt ?ok daha dominantt?. Bill ?ok daha fazla y?z?k ald?. Bunlar?n heps do?ru. Fakat bu isimlerin her biri ya d?nemlerinde oynanan basketbolun fiziki ortalamalar?n?n ?ok ?zerinde fiziklere sahipti ya da bug?nk? gibi 29 de?il 7-8-9 rakibe kar?? y?z?k sava?? veriyorlard?.

Ve bunlar?n hi?birisi kendi prime time'lar?nda Jordan gibi kusursuz bir hikaye yazamad?lar.
Basketbollar?n?n zirveside iken hi?biri %100 ba?ar? kazanamad?.
Bunu ba?aran bir tek isim var o da Jordan.

Futbola ?rnekleyecek olursak; Messi'nin ya da Ronaldo'nun olgunla?ma ya?? olarak kabul g?ren 28-31 ya? aral???nda hi?bir kupay? ka??rmadan toplad?klar?n? hayal edebilirsiniz.

1. Son Not : S?perstarlar kendi d?nemlerine damga vurur; daha iyileri kurallar? de?i?tirirler; daha da iyileri ligi-oyun format?n? de?i?tirir ve sadece tanr? bir sporun t?m d?nyada kaderini de?i?tirebilir. Michael Jordan..

Yani bundan sonra Jordan harici herhangi bir isme "tarihin en iyisi" deme gafletinde bulunmadan ?nce nacizane tavsiyem iki-?? kere d???nmeniz olacakt?r.

[Halil Umut Eyaz]

Ayr?ca bkz.