Aslı Bu?rahan G?rsu tarafından Gönderilmiş
Mesajı göster
Balyoz'dan sonra ?ike davas?n? da cemaatin yapt?rd??? s?ylenecek muhtemelen.
Ne hale getirdiniz be ?lkeyi.Tek bir me?galemiz var onunda i?ine ettiniz.
El birli?iyle yapt?lar diyelim. O zaman bunun emirlerini veren Cumhuriyet savc?s? 17 Eyl?l'den sonra d?z savc? olarak Bolu'ya atand?. Bo?anma i?lerine bak?yor adam
En son düzenleyen Gökhan Özbaş; 24-06-2014, 14:59.
Bence bu ?ike olay?nda hala bizim a??m?zdan ciddi risk var.Yan?l?yor olabilirim ama d???ncem ?udur.
serdal adal? ve tayfur havut?unun davalar? esastan de?il usulden bozuldu.yani usulden dolay? tekrar yarg?lanacaklar.ama esastan biz ?ike yapm?? olduk.?imdi aziz ve ??rekas? i?in yeniden yarg?lanma ??kt?.zaten mahmut uslu denen meymenetsiz ile ba?bakan?n g?r??mesinden ne ??kacag? ta o zamandan belli olmu?tu.bu adamlar 3 temmuzdan beri medyalar?n? spor camias?n? maddi imkanlar? ile ?evirme g?c?n? kullanarak s?reci bu hale getirdiler.zaten koca camiada d?neklikten yalandan rahats?z olan da yok.sonu?ta aklanacaklar.biz ise zaten esastan cezay? yemi? olduk.sonu?ta zaten konu?mayan hakk?m?z? dillendirmeyen bir camiay?z.kamuoyunda neredeyse kabul etmi? gibiyiz sessizli?imizden.Korkum odur ki bu s?recin sonucunda ihale bizde kal?r fenerde k?s k?s g?lerek tertemiz!! yoluna gider.
En ba??ndan beri s?yl?yorum bu iki ?erefsiz camiaya hi? bir ?ey olmaz. Be?ikta? delik de?ik olur. ?erefsiz yarg? oldu?u s?rece ?erefsiz h?rs?za haks?za sahip ??kan halk oldu?u s?rece Be?ikta? ezilecektir.
Aslı Abdulmenaf Karabulut tarafından Gönderilmiş
Mesajı göster
yarg?da yeniden yarg?lama isteyenler sportif alandada yeniden yarg?lama isteyecekler mi? Yoksa nas?lsa sportif yarg?lama istedi?imiz gibi oldu o kals?n biz yarg?da temize ??kal?m derdindeler mi?
Ts defalarca tff ye ba?vurdu ve her defas?nda tahkimin karar? bozulmaz bunun i?in anayasa mahkemesi karar? gerekir demi?lerdi..al?n size anayasa mahkemesi karar?..hadi sportif anlamdada yeniden yarg?lama yap?nda ger?ekten adil oldu?unuzu d???nelim..veya fb kendine ?ok g?veniyorsa sportif yarg?lamada istesin bakal?m..hala bu i?in sonunda fb nin ?ikeden aklanaca??n? sanan veya uman fb liler var..baz? arkada?larla konu?tu?umda yarg?da temize ??karsak ?ike yapmam?? olacaz diyorlar..yahu karde?im sportif yarg?lama ile adli yarglama farkl? ?eyler..adli yarg?da su? say?lmayan yada delil say?lmayan ?eyler sportif yarg?lamada say?labilir..mesela aziz y?ld?r?m telefon tapelerinde tarlay? ekelim ay?e tatile ??ks?n s?ylemleri su? say?lmayabilir..ama sporda bunlar ?ike konu?mas? kabul edilir..
Sportif yarg?lanma konusunda g?r??lerine kat?l?yorum.Zaten adamlar TFF ceza kurulu taraf?ndan su?lu bulundu ve tahkim onad? ama bas?n ne yazd? bu i? fener i?in bitti fener akland? dediler.Ama bu olayda bence en ?nemli ?ey alg? y?netimi.Medyalar? ve y?netimleri kabul edelim bu s?re?te ?ok emek verdi.Ge?en bir spor program?nda ?.Ak?n i?in "final ma??ndaki yapt?g? ?ikeden..." deniyordu hala.oysa ?.ak?n bu olaydan dolay? ceza almad?.Bir di?er kanalda aynen ?u c?mleler edildi "Be?ikta? yd denen adam?n yapt?g? ?ikeden fener ise yd denen adam?n yapmad?klar? y?z?nden ceza ald?" diye.
Anayasa Mahkemesi Aziz Y?ld?r?m'?n kendisi hakk?nda ayn? iddianame numaras? ile iki farkl? iddianame yazan Cumhuriyet Savc?s? hakk?nda yapt??? bireysel ba?vuruyu, 'konu bak?m?ndan yetkisizlik' nedeniyle reddetti. Fenerbah?e Ba?kan? Aziz Y?ld?r?m'?n 19 Kas?m 2013 tarihinde Anayasa Mahkemesi'ne yapt??? bireysel ba?vuru i?in karar verildi.
Aziz Y?ld?r?m, 20 ?ubat 2012 tarihinde ?ike Soru?turmas?nda ayn? iddianame numaras? ile iki farkl? iddianame imzalayan Cumhuriyet Savc?s? hakk?nda Hakimler ve Savc?lar Y?ksek Kurulu'na (HSYK)?ikayette bulunarak cezaland?r?lmas?n? talep etti.
HSYK 3. Dairesi ise 3 May?s 2012 tarihli karar? ile ?ikayeti i?leme koymad?. ?ikayetin i?leme konulmamas? karar?n?n yeniden de?erlendirilmesi i?in yap?lan ikinci ba?vuru ?zerine HSYK Genel Kurulu ise 19 Haziran 2013 tarihli karar?nda ayn? ?ikayeti oy birli?i ile reddetti.
Aziz Y?ld?r?m, HSYK karar? ?zerine 19 Kas?m 2013 tarihinde Anayasa Mahkemesi'ne bireysel ba?vuruda bulundu. Anayasa Mahkemesi ise, verdi?i karar?nda HSYK'n?n 159. Maddesindeki 'Kurulun meslekten ??karma cezas?na ili?kin olanlar d???ndaki kararlar?na kar?? yarg? mercilerine ba?vurulamaz' h?km? ile Bireysel Ba?vuru Hakk?'n?n 45. Maddesindeki, 'Yasama i?lemleri ile d?zenleyici idari i?lemler do?rudan bireysel ba?vuru yap?lamayaca?? gibi, Anayasa Mahkemesi Kararlar? ile Anayasan?n yarg? denetimi d???nda b?rakt??? i?lemler de bireysel ba?vuru konusu olamaz' h?km? hat?rlat?larak, Aziz Y?ld?r?m'?n bireysel ba?vurusu 'konu bak?m?ndan yetkisizlik' nedeniyle oy birli?i ile reddedildi.
Cas Gerekceli karar?na istinaden rapolar s?zm??,
Savc?l?k iddaanamelerini,etik kurulu raporlar?n?,mahkeme kararlar?n? biliyordum okuyordumda Uefa'n?n disiplin kurulunda ve Cas'ta ?ike'nin Fb'nin surat?na b?yle vurulmas?na ilk defa tan?k oluyorum..
En az?ndan ''Cas Davas? Namus davam?zd?r ama ?lke menfaatleri i?in geri ?ektik'' yalan? birkez daha patlad? ..
Hatta ars?z Cas ''?ike Var Cezalar Yeterli De?il'' Demi?..
Yorum Yap